F@H 포럼에 의하면 PS3의 ppd는 약 900 ~ 1,000 정도라고 한다. 처리하는 양에 비해 포인트가 좀 짠 맛도 있긴 한데, PS3의 출시연도와 당시의 컴터 하드웨어로 낼 수 있는 ppd를 생각하면 그리 크게 차별받는 것은 아닌 듯. 그리고 이리저리 알아 본 결과 nVidia GPU 연산은 AMD GPU연산과 달리 구동 중 CPU를 거의 사용하지도 않을 뿐더러 동급 세대의 하드웨어일 경우 월등히 우월한 ppd를 보여준다. 그런고로 F@H를 위해서라면 nVidia가 진리.

또한, 현재 윈도우용 SMP Client ver 6.3을 테스트하면서 SMP 10유닛 이상을 Passkey를 넣은 상태로(그러니까, 개인 인증(?)을 한 상태로.) 완료하면 이후의 완료 유닛에 대하여 보너스 포인트를 주는데, 이게 상당히 많은 양을 주고 있다. 1,000ppd 정도가 약 4~5,000ppd 정도까지 올라가니 꽤 괜찮은 상황. 이 정도면 어지간한 GPU 연산급의 포인트이며 전력 소모 및 하드웨어의 가격 측면에서 GPU보다 유리하다. 다만 이것은 절대적인 성능으로 내는 포인트가 아닌 보너스포인트를 활용하는 것으로 이 정책이 F@H에 의해 중단되면 말짱 도루묵이 되는 것이 문제. 이 정책을 알고 난 후 SMP를 몇 개 돌려서 6 WU를 완료했으므로 앞으로 4WU만 더 하면 보너스포인트를 받을 수 있지만 내일 집을 떠나야 하기 때문에 당분간 더 이상은 힘들 듯.

SMP는 L2 캐시의 용량에 영향을 많이 받기 때문에, 현재로써는 i7이 최고의 효율을 보인다고 한다. 그리고 i7을 오버(3.7 이상)하여 하이퍼스레딩을 돌리면 물리코어 8개 이상을 요구하는, 정말로 BIG하고 heavy한 반면에 포인트가 꽤나 짭잘한 프로젝트 유닛을 받아 돌릴 수 있다는 것도 묘미. 산술상으로 i7 3.7*4=14.8 이고, AMD 1055T는 2.8*6=16.8이기 때문에 클럭 당 효율이 얼마가 나오냐가 문제이긴 하지만 가능성은 보인다.

포럼에서의 하드웨어 배틀도 "닥치고 i7" vs "싸구려 시스템+GTX480" 으로 양분된 상태.

현재 고시원 컴터의 CPU를 1055T (TDP 95W)로 바꾸는 1안과 GTX460을 붙이는 2안을 놓고 고민중이다. 가격 및 업그레이드 편의성은 1안이 앞서며 2안은 가격도 더 비쌀 뿐더러 파워교체도 필요하고, x2 4200+의 현 CPU를 가지고는 460의 일반적인 성능을 모두 끌어내기 어렵다는 데에 문제가 있다. (물론 F@H 만 돌릴 때는 CPU 성능에 상관없이 제 성능을 모두 끌어낼 수 있다.) 그리고 1안의 경우 그래픽카드가 보드내장 780G가 되기 때문에 추가로 어떤 엔터테이먼트를 즐기는 데에 있어서는 제약이 걸릴 수 밖에 없다. 대표적으로는 게임이라던가, 게임이라던가, 게임이라던가. (……) 동영상 같은 경우엔 진리의 팟플레이어를 통한 DXVA 가속으로 무난하게 즐길 수 있지만, 머리가 월등히 좋아지는 상황이니 굳이 DXVA가 필요한가 싶기도 해진다.

여튼, F@H 관련 글이 자꾸 늘어나는 관계로 카테고리도 신설했다. 근데 이거 언제까지 돌릴려나, 조만간 질릴 것 같은데.(...)

…….

글 작성 중인 현재 기준으로 30,089포인트. 랭킹은 168,840 // 1,446,669.

F@H 관련 글이 더 늘어나면 아예 카테고리를 하나 빼야 될 것 같다.

F@H 클라이언트를 가지고 이런 저런 테스트는 자주 해 봤지만 거의 성능 테스트가 목적이었고, 전기세 문제도 간과할 수 없기에(기숙사 사는 4년동안에 알았으면!!) 자주 돌리지는 않았다. 그렇게 찌질하게 포인트를 모으기를 어언 7개월만에 겨우 20,000포인트를 돌파했다. 이 글을 쓰는 현재의 포인트는 20,315.

현재까지 완료된 유닛(Work Unit : 연산을 완료한 프로젝트를 1 유닛으로 취급한다.)은 총 99개로. 이것도 내일정도면 100유닛을 달성할 수 있을 것으로 본다. 프로젝트 당 평균 포인트는 약 205 정도. 현재 세계랭킹은 20만등 밖.(…정확하게는 210,009 / 1,441,118)

올해 1월에 좀 바짝 달리다가 전기세 문제로 그만두었다가 3월에 고시원으로 이동 후 잠시 가동했다. 하지만 집에 거치해 놓은 메인 컴터와의 성능 격차로 좌절 + 더워지는 날씨에 컴터마저 혹사를 시키니 올라가는 방온도에 좌절해서 상당기간 방치했었다. 그러다가 W2를 구입하고, 이걸 어찌 괴롭히면 좋을까 하다가 다시 F@H가 생각나서 W2에서 small단위 프로젝트를 처리하여 올리고 있다. 하지만 싱글아톰의 절규적인 성능(무려 40ppd.)과 짧은 가동시간(W2는 일단 인강용 디바이스이기 때문에 내가 잠을 잘 때만 가동.)으로 현재까지 10여개의 WU만 처리한 듯. 그러던 것이 집에 올라와서는 아버지 노트북(코어2듀오 P8600. 2.4Ghz. 여기에 9300M GS.) 으로 인강을 보면서 F@H CPU를 살살 돌리고 있다. 노트북이니 전력 소모 걱정은 그다지 없...겠지?

어디다가 내놓고 자랑할 만한 포인트는 아니지만 나름의 기록이기에 여기에 남겨둔다.

MS Windows7 x64.
AMD 페넘2-x4 940BE 3.0Ghz to 3.4Ghz.

1코어 : 약 530ppd.
1코어 vmware-xp : 약 520ppd.
1코어 vpc-xp : 약 510ppd.

1코어+GPU연산(Radeon 5870) : 약 4,050ppd.

4코어(SMP) : 약 1,690ppd.
------------------------
MS Windows7 x86.
AMD AthlonXP x2 4200+ 2.2Ghz.

1코어 : 약 270ppd.
1코어+GPU연산(Radeon 3870) : 약 1,400 ppd.
------------------------

ppd 체크는 fahmon을 사용. 할당받는 프로젝트에 따라 코어파일이 바뀌기 때문에 정확한 비교는 안되지만 경향성 정도는 파악이 가능.

fah포럼에서 읽은 것과 같이 윈도우상에서의 smp는 굉장한 비효율을 보여줌. 차라리 vm으로 코어단위로 os를 띄우고 싱글 4개를 돌리는 것이 더 효율적이다. 아님 리눅스를 깔던가.

현재 내 컴터에서 가장 효율적인 구성은
(1코어+GPU연산)+(vm-xp 1코어)
이다. 코어 2개분량이 남지만 여기에 (vpc-xp 1코어)를 추가로 실행시키면 500ppd를 더 얻을 수 있지만 GPU점유율이 98%에서 7~80%대로 하락하면서 700 이상의 ppd 손실이 발생한다. vm쪽이 vpc보다 가벼워보여서 이쪽에 os구성을 하나 더 해보면 어떨까 하는 구상은 하고 있다.

어찌됐든 GPU연산이 진리인듯. nVidia쪽도 한번 테스트해보고 싶다.

(비교대상이 된 동생컴에서의 테스트는 CPU 성능이 부족해서인지 GPU점유율이 90% 이상 올라가지 않았다. 그래도 1코어 단일연산보다는 월등히 빠르다.)

---------------------------------

10.01.25 추가.

1코어 vm-우분투 9.10 : 약 500ppd.
4코어 vm-우분투 9.10 : 약 1,900ppd.

우분투 9.10이 단일코어는 윈도우에 비해 밀리지만 다중코어는 더 강함. 단일코어도 vm이 아니라 메인시스템으로 사용하면 더 잘 나올지도 모르겠다.

---------------------------------

10.02.21 추가.

PS3 : 소요시간은 5870의 2배, 약 6시간 소요하며 이 때 프로젝트 처리 단위는 5870의 3배. 따라서 5870의 1.5배인 약 6000ppd 이상의 성능을 보여준다. 이런 괴물딱지를 봤나.

---------------------------------

10.07.26 추가.

Core2Duo P8600 (듀얼 2.4G.물리 2코어. HT 미지원.) : 약 210ppd.

nVidia 9300M GS가 달린 노트북이라 GPU 클라이언트를 돌려봤는데, GPU쪽은 원체 Deadline이 짧게 잡히기도 하지만 방금 받아서 돌리기 시작한 프로젝트를 Deadline까지 처리가 불가능하더이다. 그래도 그냥 테스트삼아 해보려고 했는데 노트북 구동이 심각하게 불안정해지는 상황도 연출되어 중도에 포기했다. FaH 포럼에 의하면 약 5~600ppd 정도의 성능이 나온다고 한다.

---------------------------------

10.07.28 추가.

nVidia 9300M GS : 약 450~500ppd.

위의 노트북에서 GPU 클라이언트 가동 성공. 다만 6600번대의 프로젝트 파일에서는 unstable machine 이 찍히면서 가동이 안되고, 5700번대의 프로젝트는 가동 가능. nvidia계열이 다 이런건지 아니면 이놈만 이런건지 모르겠는데, GPU 구동 시 CPU 점유가 극단적으로 작다. (amd는 GPU에 상관없이 CPU 1코어를 전부 다 먹는다.) 따라서 이 상황에서 다시 CPU 클라이언트를 돌릴 수도 있고 컴터를 저전력으로 구동하면서 폴딩을 돌리는 것도 가능하다. 여튼 이는 상당한 장점. 다른 nvidia 글픽 카드를 가지고 테스트해보고픈 시점. 근데 최근에는 6600번대의 프로젝트만 받아와서 기동이 불가능한 상황이 계속 연출됨.(..)