article search result of 'FAH' : 1

  1. 2010/01/13 folding @ home 으로 간단한 성능테스트. (2)

folding @ home 으로 간단한 성능테스트.

MS Windows7 x64.
AMD 페넘2-x4 940BE 3.0Ghz to 3.4Ghz.

1코어 : 약 530ppd.
1코어 vmware-xp : 약 520ppd.
1코어 vpc-xp : 약 510ppd.

1코어+GPU연산(Radeon 5870) : 약 4,050ppd.

4코어(SMP) : 약 1,690ppd.
------------------------
MS Windows7 x86.
AMD AthlonXP x2 4200+ 2.2Ghz.

1코어 : 약 270ppd.
1코어+GPU연산(Radeon 3870) : 약 1,400 ppd.
------------------------

ppd 체크는 fahmon을 사용. 할당받는 프로젝트에 따라 코어파일이 바뀌기 때문에 정확한 비교는 안되지만 경향성 정도는 파악이 가능.

fah포럼에서 읽은 것과 같이 윈도우상에서의 smp는 굉장한 비효율을 보여줌. 차라리 vm으로 코어단위로 os를 띄우고 싱글 4개를 돌리는 것이 더 효율적이다. 아님 리눅스를 깔던가.

현재 내 컴터에서 가장 효율적인 구성은
(1코어+GPU연산)+(vm-xp 1코어)
이다. 코어 2개분량이 남지만 여기에 (vpc-xp 1코어)를 추가로 실행시키면 500ppd를 더 얻을 수 있지만 GPU점유율이 98%에서 7~80%대로 하락하면서 700 이상의 ppd 손실이 발생한다. vm쪽이 vpc보다 가벼워보여서 이쪽에 os구성을 하나 더 해보면 어떨까 하는 구상은 하고 있다.

어찌됐든 GPU연산이 진리인듯. nVidia쪽도 한번 테스트해보고 싶다.

(비교대상이 된 동생컴에서의 테스트는 CPU 성능이 부족해서인지 GPU점유율이 90% 이상 올라가지 않았다. 그래도 1코어 단일연산보다는 월등히 빠르다.)

---------------------------------

10.01.25 추가.

1코어 vm-우분투 9.10 : 약 500ppd.
4코어 vm-우분투 9.10 : 약 1,900ppd.

우분투 9.10이 단일코어는 윈도우에 비해 밀리지만 다중코어는 더 강함. 단일코어도 vm이 아니라 메인시스템으로 사용하면 더 잘 나올지도 모르겠다.

---------------------------------

10.02.21 추가.

PS3 : 소요시간은 5870의 2배, 약 6시간 소요하며 이 때 프로젝트 처리 단위는 5870의 3배. 따라서 5870의 1.5배인 약 6000ppd 이상의 성능을 보여준다. 이런 괴물딱지를 봤나.

---------------------------------

10.07.26 추가.

Core2Duo P8600 (듀얼 2.4G.물리 2코어. HT 미지원.) : 약 210ppd.

nVidia 9300M GS가 달린 노트북이라 GPU 클라이언트를 돌려봤는데, GPU쪽은 원체 Deadline이 짧게 잡히기도 하지만 방금 받아서 돌리기 시작한 프로젝트를 Deadline까지 처리가 불가능하더이다. 그래도 그냥 테스트삼아 해보려고 했는데 노트북 구동이 심각하게 불안정해지는 상황도 연출되어 중도에 포기했다. FaH 포럼에 의하면 약 5~600ppd 정도의 성능이 나온다고 한다.

2010/01/13 11:16 2010/01/13 11:16
nisesana
tags :
Landfill/outside 2010/01/13 11:16
Powerd by Textcube, designed by criuce
rss